I april 2012 skrev jeg en kommentar til et indlæg i ”KUNSTDEBATTEN”. Det var foranlediget af en artikel, ”Tomhedens teori” af Anette Harboe Flensburg. Her problematiserede hun en anmeldelse af Michael Jeppesen, der omhandlede Michael Calderwoods værker. Hun er især utilfreds med ” Jeppesens ekstremt dogmatiske, klichefyldte og samtidigt uacceptabelt upræcise måde at argumentere på”. I går opdagede jeg helt tilfældigt, at mit indlæg først er blevet tilføjet i september måned, men jeg synes stadig, det er aktuelt. Jeg skal så ikke kunne sige, om Michael Jeppesens syn på kunst har ændret sig siden. Læs selv: http://www.kunstdebatten.dk/tomhedens-teori/#comment-274
