Åbningstalen blev holdt af bestyrelsesformand for Ny Carlsbergfondet Karsten Ohrt. Han havde mange pæne ord til galleristerne:
Ligesom forlagene er vigtige for forfatterne, så er gallerierne vigtige for kunstnerne.
..det gode galleri er ikke bare et kommercielt sted, det er et entusiastisk og engageret sted for hvis ledere kunst har betydning for samfundet
Den gode gallerist er også en stemme i samfundsdebatten for kunsten, for kunstens betydning i vores samfund.
Det professionelle galleri er et galleri, der forstår de mekanismer, som kunstverdenen består af - det gode galleri er ikke bare et kommercielt sted, det er et entusiastisk og engageret sted for hvis ledere kunst har betydning for samfundet.
Inden udstillingen blev åbnet for gæsterne, fik de disse ord med på vejen rundt i gallerierne: Ligesom et æble om dagen holder doktoren væk, så holder et godt billede på væggen eller god kunst i det offentlige rum ånden frisk og tankefuld.
Administrerende direktør Georg Sørensen bød velkommen til den 20. udgave i træk af Art Herning, og så kører videoen:
Kan censorerne ved de åbne censurede udstillinger hjælpe os? - Jeg ved det ikke, men når man som forældre overværer en vilkårlig musikskoles afslutning, sidder man ikke og spekulerer på om det man hører er musik. Det er det bare.
Når man går rundt på en billedskole ved en afslutning og ser på børnenes og de voksnes værker, spekulerer man så over, om det man ser, er kunst, eller forbliver det som udtryk, der måske bliver til kunst?
Lad os vende tilbage til de åbne censurede udstillinger.
Det at være censor ved en åben censureret udstilling kan være lige så belastende som det kan være
for en kunstner, der indsender værker, der skal censureres, tror jeg. Jeg har været med ved flere censureringer på Kunstpakhuset i Ikast, og jeg oplever, at det kan være noget af en glidebane for censorerne. Jeg har filmet nogle sekvenser fra tre censureringer, og det har været meget spændende at iagttage, hvor svært det egentlig har været for censorerne at bestemme om et værk er af en sådan beskaffenhed, at de vil betegne det som kunst. Meget lærerigt. Der er forskel på holdene af censorer, og det er der også på de værker, som bliver indleveret, men et godt censorteam kan ud fra de givne forudsætninger, lave en udstilling, der retfærdiggør de værker, det har været deres opgave at forholde sig til. Hvis man ellers orker det og er interesseret i at opleve, hvordan fagfolk tager sig af opgaven med at vurdere kunst, så er der her tre videoer, der forhåbentlig kan givet et indtryk af problemet. Vi kan begynde med
Inside 2016.
Så Inside 2014
Fra videoen 2012 er der desværre kun et enkelt eksempel på en vurdering, så det viser ikke meget af censorernes arbejde.
Så derfor er der en video fra ferniseringen, så man kan se censorernes valg til en udstilling.
